企业管理顾问|技能培训|微信公众号

扫一扫,立即关注

|客服热线:0755-28098888
29人角逐5个珠三角副市长职位 评委过万人
资讯来源:信息时报发布时间:2008-09-23浏览次数:2869

29人角逐5个珠三角副市长职位 评委过万人

专题发言每人不得超过7分钟。

29人角逐5个珠三角副市长职位 评委过万人

考生闭目候考。

29人角逐5个珠三角副市长职位 评委过万人

此次公选评委阵容强大。

昨今两天,广东省市面向全国联合公选100名优秀年轻干部的评选进入面试阶段。昨日,在笔试中脱颖而出的全国600名优秀干部考生们分别接受了专题发言、结构化面试、人机对话三个方面的面试。

珠三角副市长职位有一名考生弃权,剩下29人角逐江门市、中山市、东莞市、佛山市、珠海市共5个副市长职位。

今天进行外语口试,面试结束后胜出200人将于9月24、25日进入最后的领导能力测试。

记者获悉,广东这次联合公选面试,600名考生分为23个组,同时在9个不同的地点进行,其中省管职位6个组,珠三角广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山等7个地级以上市管职位17个组。

今日下午确定200名人选进入测试

记者全程跟踪了昨日在省委党校举行的省管职位6个组面试。面试成绩按专题发言(占40%)、结构化面试(占40%)、人机对话(占20%)计算得分。今天加试最后一项外语口语,口试成绩不计入面试总分,但须达到合格分数线。

据省委组织部负责人介绍,省管职位由省委组织部统一负责,省委教育工委、省国资委、省财政厅等有关单位协助;市管职位由所在市委组织部按统一的工作方案实施,与省里同步进行。各组的专题发言、结构化面试分别于昨天上午和下午进行,人机对话则安排在昨天晚上,今天上午统一对600名考生进行外语口试。据了解,最终进入能力测试的200名人选,今日下午就可确定。

测试包括驻点调研、情景模拟、无领导小组讨论等环节,按4∶3∶3的比例计算得分。最后,按照面试成绩和测试成绩各占50%计算考生的最后得分,由高至低1∶1确定考察对象。

5副市长职位面试采用“视频”

昨日上午,省管职位第一组即5个珠三角地级市副市长职位的专题发言有29名考生应考(1名考生因事弃权),面试的一大亮点是采用了“视频会议”方式,即在省委党校设主会场,职位涉及的珠海、佛山、东莞、中山、江门5市各设一个分会场,共有380多名评委分别在6个考场同时对在主会场面试的29名考生进行评价。

记者获悉,担任评委的人员包括省“两代表一委员”、职位所在市领导、县市区和市直单位领导,省直单位厅处级干部,还有部分专家学者。有关负责人介绍,采用“视频会议”进行面试,一是可使欲选拔人才的地级市提前介入对人选的选择,一改以往到了考察阶段才能介入的做法,二是节约面试工作成本。

说出姓名单位籍贯视同作弊

此次联合公选,许多评委与考生认为“阳光”、“透明”,所有评委均由电脑随机抽签确定,提前一天由专人通知到位,每人在同一职位组中只能参加其中一个环节的评委工作,以防“拉票”、“打招呼”。

而两天面试,考生只能提前20分钟进入候考室封闭管理,抽签确定发言顺序,在每个环节前,考生都要抽签确定序号,序号就是考生本人代号。考生在答题过程中不得说出自己的姓名、工作单位职务等可识别本人身份的信息,否则按“作弊”取消其成绩。

计分时,参照通行的竞技评分办法,先去掉10%的最高评价档次和5%的最低评价档次,再把其余的有效评价档次按百分制计算出综合评价得分。省、市的面试、测试都邀请媒体采访和监督,并对各环节的全过程进行录像,每一职位组设2名现场监督员。

面试安排

9月21日

1.专题发言(占40%)

由考生围绕某一主题进行即席发言,评委根据考生发言与行为表现,对其分析能力、创新能力、语言表达能力和表现出来的情绪稳定性、自信心等个性特征作出综合评价。每人备考14分钟,发言不得超过7分钟。考生发言结束后,评委填写正式的《综合评价表》,从“优秀、良好、中等、一般、较差”5个档次中选择。

2.结构化面试(占40%)

按固定结构的测评要素、标准、程序,由考生回答设定的问题,评委根据考生的回答和行为表现,对其解决问题能力、计划组织能力和仪表形象等个体特征作出评价。每个考生按抽签编号确定发言顺序,每人备考7分钟;答2个题目;时间合计不超过7分钟。

3.人机对话(占20%)

通过电脑回答问题,对考生的领导工作行为进行测验。

9月22日

外语口试(不计入总分,但须合格)

面试结果:

600人淘汰400人,200名胜出者于9月24、25日进行领导能力测试。

最后,按照面试成绩和测试成绩各占50%计算考生的最后得分,由高至低1∶1确定考察对象。

“三鹿奶粉”事件成国企考生关注焦点

省管第六组考生大多是企业高层,结构化面试中,两组题目分别是企业人才与企业品牌问题,考生回答第一组问题普遍选用了“事业留人、感情留人、职务留人、待遇留人”的传统观点,此外“建立人才提拔的长效机制”也是热门答案。

而在回答后一组题目时,考生则普遍引用了最近社会各界极为关注的“三鹿”奶粉事件,以此作为反面典型举例。一名来自某大型国企战略部门的选手提出,企业品牌塑造成功很难,有必要将公司品牌与产品品牌分开,“比如三鹿,产品不过关整个公司品牌也跟着完蛋。”他认为,企业应重视打造“主品牌”,尤其是食品方面,一定要确保“主品牌”不会有安全隐患,再以此来带动其他品牌。

多事之秋考“情绪稳定”

昨日专题发言中,考生在现场发挥表现出来的情绪稳定性、自信心等个性特征也被纳入评委的考核范围。珠三角地级市副职评委之一、来自广东外语外贸大学法学院的教授袁泉认为,这是一项很有创新性的评价标准,与目前不少社会矛盾、突发事件的凸显有很大关系,“今年我国正值多事之秋,矿难、奶粉事件等接踵而至,对行政领导人的情绪、心理能力提出了更高的要求。”袁泉说,她认为这个标准非常必要,因为官员心理承受力强与情绪稳定,在面对一些突发性事件时,更能快速保持镇静、及时处理问题。

评委点评

中山某评委:不少“副市长考生”答题中规中矩

在最受关注省管第一组竞选珠三角副市长面试中,对于考生的“专题发言”,许多评委认为考生答题“中规中矩”,如提到利用人民币升值来加快进口先进设备、以国际化视野看珠三角发展最关键是引进一流人才、各城市以“四个一体化”促进珠三角发展等……

来自中山市的某评委说:“短短7分钟的发言,能够谈到点子上,算是可以的。”当时,29名考生已经有23名进行了专题发言,记者留意到该评委在“优秀”、“良好”、“中等”、“一般”、“较差”5个评分级别中,只给了5名考生“良好”的评价,而得到“一般”的评分的也只是4名,其余都集中为“中等”。

与该评委并列坐的另外两位委评的评分则出现了“两边倒”,一位评委的评分普遍“手松”,以“良好”居多,更有几位被给出了“优秀”的高分,但另一位评委的给分多集中在“一般”,甚至出现了多个“较差”。

汕头大学评委:“考生的举止也很重要”

在省属高校副职的专题发言面试现场,来自汕头大学的评委告诉记者,根据考生答题内容、理论高度、逻辑性、是否联系实际等的表现,考生的面试成绩被划为5等:优秀、良好、中等、一般和较差。

该评委说:“考生答题的内容是第一位的,理论高度主要是指有没有联系十七大报告,有没有切合当前的中央精神等等,除此之外,考生的举止也是一个重要的参考指标。”在前面的7个考生评分中,记者看到了两个较差。评委说:“这两个考生在举止上,理论高度上都有问题,此外,他们的逻辑性也稍微欠缺一些。”

“监考官”赵广军:考题很“上层”,考生很“敢言”

在考场监督员席里,一个熟悉的“身形”格外引人注目——全国优秀志愿者、“肥仔”赵广军。原来,赵广军此次是作为省人大代表前来“监考”,主要职责监督考试秩序,特别要留意考生有没有透露自己的姓名和工作部门,因为这是不允许的。

“这些考题比较‘上层',距离我的工作有点远。要是要我去回答,肯定不适应。”赵广军还说,尤其是答题措辞,刚开始听挺有新鲜感,后来就感觉大同小异了。

参加面试的都是副处级以上官员,赵广军对他们的印象是“亲切、敢言、务实”。

动用上万评委

此次公选采取“大评委现职制”,每个环节的评委都由三部分人组成:

一是省、市“两代表一委员”,二是职位所在市(单位)的干部群众,三是省、市直相关单位的中层以上干部。

经过面试、测试7个环节后,超过10000人参加评委工作。

昨天23个组的专题发言和结构化面试评委就达5000人,有一半以上职位单位的全体人员参加对考生的评价。

考生谈面试

省直经济管理部门副职考生:“经济职位没考经济感觉吃力”

专程从江苏南京来广东赶考的王先生在一家国企供职,是集团总部的中层管理人员兼集团下属企业的总经理。他是第三位参加“省直经济管理部门副职”结构化面试的考生,面试结束后额头还渗着汗珠,他说:“上午的面试题目是考服务性政府,这让我很意外,因为我来自企业,报考的职位也是经济管理部门,以为题目应该与经济挂钩,所以只会基本要点,阐述不深刻,有点吃力;下午的考题不难,政务公开大家都比较关注,促进中小企业发展,在我的工作中都会遇到。”王先生说,下午的考题,主要是考察考生的宏观视野和思路的开阔性,以及在微观上的把握能力,此外还有大家的协调合作能力。

珠三角地级市副职考生:“结构化面试备考7分钟太少”

“我上午的面试有些紧张,没考好,太可惜了!”折先生来自广州市侨办,他参加的是珠三角地级市副职的面试。由于与记者相熟,折先生走出考场就一个劲询问记者自己面试的表现如何。

在下午面试的时候,折先生对政务公开存在的问题的一一列出,博得了评委的掌声。但折先生似乎不是很满意,他说:“下午结构化面试的两个题目不是很难,作为政府部门人员对这些题目所涉及的问题都有所了解。但我感觉7分钟的准备时间还是稍微少了一些,我上去的时候还是有点紧张。”

省直行政监管部门副职考生:没考“怎么做好领导”猜错题

“省直行政监管部门副职”第三组9号考生是一位中年男士,目前在省司法系统工作,出考场时神情轻松,“对自己表现还算满意,”他说,“但准备时间只有7分钟,时间比较紧张。”

他认为两个考题涉及问题很多,有点难度,而且跟考前猜测的大不一样,“我总觉得会考‘怎么做一个好领导’之类的 ,谁知道恰恰不是这些。”他笑言,自己考前准备的回答几乎没有用上。从已经结束的笔试和面试来看,这次考试涉及业务素质、公关能力、表达能力、外语水平等,非常综合。

至于出题水平,参与“第二组省直经济管理部门副职”竞选的北大博士生(北京某中央直属机关任职)认为“非常灵活、大受裨益”,“因为是竞选经济管理部门副职,我一直以为会考经济管理方面的题目,但今天竟然出的是‘如何强化公共管理与社会服务职能,建设服务型机关’这类社会管理题目。一故侨衔锰饽糠浅G泻现拔袷导市枰摹3鎏獾乃奖冉细撸≈暗谋适蕴饽烤头浅A榛睿幌裎夜ゲ斡氲木貉《际侵缎运兰怯脖程猓遣嘀赜诹斓疾拍芗煅榈氖挡偬狻!?

广东公选100名年轻干部面试题目(记者整理)

1.专题发言(括号中是公选职位)

第一组(珠三角地级市副职):

广东应如何解放思想,以国际化视野、战略化思维谋划珠三角的发展?

第二组(省直经济管理部门副职)、第三组(省直行政监管部门副职):

如何通过深化社会管理与公共服务职能塑造服务型政府?

第四、五组(省属高校副职):

高校如何为广东省发展培养高素质人才?

第六组(省属国有大型企业副职):

如何为广东成为世界制造中心和基地创造条件?

2.结构化面试

第一、二、三组:

(1)您认为目前我国政务公开还存在哪些问题,需要哪些措施进行改进?

(2)如果你是一个主管部门的副厅长,你觉得应该采取什么措施促进中小企业的改革发展?

第四、五组:

(1)前段时间,多数高校通过了教育部组织的高校教育评估,请结合高校发展实际,谈谈如何利用教育评估成果,进一步促进高校发展?

(2)某高校内设行政机构齐全,人员业务素质较好,工作秩序较正常,但大家工作热情不够高,协作精神不够强,工作效率低下,如果你是该校分管副校长,如何扭转这一局面?

第六组:

(1)市场竞争归根到底是人才的竞争,目前一些企业人才特别是核心人才流失严重,给企业带来很大损失,你认为企业应采取哪些措施来培养和留住人才?

(2)企业塑造品牌需长期不懈努力,但在经营管理中稍有不慎,就会使已有品牌毁于一旦,影响甚至断送企业发展,你认为企业实施品牌战略应注意哪些问题?

免责声明:本站登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着本站赞同其观点或证实其描述。以上内容仅供网友学习与交流,无意侵犯版权。如有侵犯您的利益,请告知。我们将尽快删除。